【全国対応可／相手の特定で根本から解決】弁護士 高橋 直
◆Youtuber／V tuber／インフルエンサーの方へ◆Twitter／Instagram等…各種SNS・掲示板の解決実績多数◆ネットの誹謗中傷は早めのご相談を！◆初回面談無料◆オンライン面談対応◆
| 住所 | 千葉県千葉市中央区新町1-17JPR千葉ビル11階 | ||
|---|---|---|---|
| 最寄駅 | JR千葉駅、京成千葉駅 | ||
| 対応地域 | 【全国】 | ||
※掲載中の情報は最新情報と異なる場合があります。正確な情報は事務所に直接お尋ねください。
個人からの依頼
法人からの依頼
訴えられた側の依頼
誹謗中傷の削除
逮捕歴の削除
自分の投稿の削除
開示請求(特定)
刑事告訴・慰謝料
著作権トラブル
削除対応に強いサイト
X
／Instagram
／2ch・5ch
／爆サイ
／ホスラブ
同じ都道府県にあるインターネット問題に強い弁護士・法律事務所
表示事務所について
※表示事務所について
ご覧いただいた事務所様と同じ市区町村に所在する事務所様を表示対象として、以下の条件を加味して並び順を決定しております。
・有料登録弁護士を優先的に表示
・当サイト経由の問い合わせ量の多寡
ご覧いただいた事務所様と同じ市区町村に所在する事務所様を表示対象として、以下の条件を加味して並び順を決定しております。
・有料登録弁護士を優先的に表示
・当サイト経由の問い合わせ量の多寡
Youtuber／V tuber／インフルエンサーの方へ
ネットでの誹謗中傷は早めのご相談を！
弁護士 髙橋は、これまでYoutuberやV tuber、インフルエンサーなど、たくさんの方々からご相談をいただいております。
これまで数多くの事件を取り扱っておりますが、様々な知見に基づき見通しをたてることも重要ですが、インターネットトラブルは特に「問題が起きたらすぐに対応する」ことが何より一番重要だと感じています。
私の経験上でも、やはり早期にご相談いただいた方は、望んでおられた解決になることが比較的多いように感じます。
弁護士 髙橋はこれまでの経験から、迅速な対応の重要性を理解しています。
そのため、ご依頼いただいた際にはよりスピーディーに対応させていただきます。
「もっと早く相談すればよかった…」と後悔する前に、まずは一度ご相談ください！
評判がお仕事に直結してしまう方へ
根も葉もない噂や悪評なども、インターネットではすぐに拡散され多くの方に広まってしまいます。
特に、こういった評判がお仕事に直結する方であればなおさら、迅速な対応が必要です。
これまで芸能関係者や、著名人等からのご依頼も多数受けておりますので、対応の早さには自信がございます。
爆サイ／ホスラブ／雑談たぬき／2ch・5chなどの各種掲示板をはじめ、Twitter／Instagram／Facebookといった各種SNSにも幅広く対応が可能です。
お仕事への影響を懸念される方は、すぐにご相談ください。
|
●対応可能なサイト例●
|
ネットでの誹謗中傷以外の問題も是非ご相談を！
投稿する動画・画像等の内容も活動を継続するうえで非常に重要です。
また、所属先とのマネジメント契約やその他様々な契約が皆様を取り巻く状況です。
動画・画像等の内容、契約内容、利用規約、プライバシーポリシー等についても是非一度ご相談ください！
インターネットトラブルは知識のある弁護士へ！
・ 「自分に関する誹謗中傷が投稿されている…」
・ 「個人情報が晒されてしまった…」
・ 「自分の写真がネット上に勝手にアップされた…」 等
こういった投稿を削除するには、投稿サイトを運営している会社等に請求を行う必要があります。
請求には法律の専門知識を要するため、自分で行おうとするとかなり手間がかかってしまいます。
そのうえ削除ができないことも少なくなく、ハードルも高いです。
弁護士に依頼をすることで、楽に・的確に削除請求を行うことが可能です。
またさらに、投稿した相手を特定する（その後損害賠償請求を行う）には、削除の請求をする際には用いない法律を利用する等 より高度な専門知識・技術が必要になります。
投稿した相手を特定したいという方も、是非お早めに弁護士にご相談ください。
弁護士 髙橋は、豊富な経験とノウハウがございますので、安心してご相談いただけるかと思います。
根本からの問題解決には情報開示請求がおすすめです
嫌がらせの書き込みをする方の中には、書き込みを消されたことで逆上しさらにヒートアップしてしまう方もいらっしゃいます。
そうでなくても、削除だけで終わった場合は、書き込まれては消すといういたちごっことなってしまう場合もございます。
問題を根本的に解決するには、情報開示請求を行い加害者の特定もセットで行うことをおすすめしております。
加害者がわかることで、直接弁護士から警告を行うことも、損害賠償請求をすることも可能となります。
根本的な解決を目指したい方は、情報開示請求をご検討ください。
※サイトの構造上、特定が不可能なケースもございます。特にお時間が経過している場合は特定が不可能となってしまうこともございますので、なるべくお早めにご相談ください。
【オンライン面談にも対応！】初回面談相談は30分無料です
当事務所では、初回の面談相談を30分無料で行っております。
また、オンライン面談にも対応しておりますので「遠方に住んでいて事務所に行くのが難しい…」といった方にもご相談いただけます。
※ 費用に関しては、ご面談時にしっかりとご説明いたします。
まずは一度、ご連絡ください。
※ご注意ください※
DMなど当事者以外が見ることができない場での嫌がらせ／誹謗中傷については、情報開示請求の依頼をお受けすることができません。
こういったケースですと、発信者情報開示請求についての法律の条件を満たすことができず、弁護士では対応が難しい場合が多いからです。
過激であったり脅しのような内容のDMが届いた場合は、警察へのご相談をおすすめしております。
弁護士 髙橋の心がけ
弁護士 髙橋は、これまでインターネット問題にも注力して業務を行ってまいりました。
インターネット問題は他の問題に比べ、情報の更新が早い特徴があります。
常に知識を最新の情報にアップデートできるよう、委員会等に所属し日々勉強を続けております。
【所属団体】
特定非営利活動法人エンターテインメント・ロイヤーズ・ネットワーク
情報ネットワーク法学会
解決事例
非常に難しいとされる某サイトの管理者を特定しIPアドレス等の開示を受ける
依頼者：
個人様
芸能人やYouTuberやVTuberに関するスレッドが多く存在する某サイト
サイト管理者を特定しIPアドレス等の開示
法律相談Q&A
相談者（ID：00746）さんからの投稿
投稿日：2022年03月06日
Twitterが名誉毀損に当たる問題の投稿や迷惑行為の有無に対して精査したり、裁判所がそれによる被害を訴えてきた原告からの訴えを受理するのも、結局は人の判断によるものだったり、前後の投稿内容も参考として審査されるものだと聞きました。
私は以前ある方に対して、SNS上での名誉毀損行為を行なってしまった際に、その日の夜のうちに自分のやった事を蹲るほど後悔し、自身のSNS上で誹謗中傷に対する謝罪文を投稿しました。(本人に対してダイレクトメールでも謝罪しました)。加害者の方からはまだ明確な返事は返ってきておりません。
例えば、私のやったことに対して被害者の方が発信者情報開示請求するよう訴えたとしても、問題を起こした私のアカウントの中で、誹謗中傷を発信してしまったことに対する誠意ある謝罪文などを被害後すぐに投稿して目立つ場所に載っけてある場合は、事件性のあるアカウントを拝見したTwitter社員や裁判所がそれを考慮して「緊急性・事件性なし」と判断してくれる可能性が僅かでもあるでしょうか…？
また、誠意を見せるためにも問題の起こしたアカウントは削除せず残しておこうかと考えておりますが、私は投稿のアクセスログ保存期間3ヶ月が目安のプロパイダを使用しています。
アカウントを削除せず残したままにしてると当時のアクセスログやip記録も半永久的に残ったままなのでしょうか。その場合、そこからどんなに過去の名誉毀損行為も被害者の方の一存次第で特定されてしまう可能性があるということでしょうか。
私は以前ある方に対して、SNS上での名誉毀損行為を行なってしまった際に、その日の夜のうちに自分のやった事を蹲るほど後悔し、自身のSNS上で誹謗中傷に対する謝罪文を投稿しました。(本人に対してダイレクトメールでも謝罪しました)。加害者の方からはまだ明確な返事は返ってきておりません。
例えば、私のやったことに対して被害者の方が発信者情報開示請求するよう訴えたとしても、問題を起こした私のアカウントの中で、誹謗中傷を発信してしまったことに対する誠意ある謝罪文などを被害後すぐに投稿して目立つ場所に載っけてある場合は、事件性のあるアカウントを拝見したTwitter社員や裁判所がそれを考慮して「緊急性・事件性なし」と判断してくれる可能性が僅かでもあるでしょうか…？
また、誠意を見せるためにも問題の起こしたアカウントは削除せず残しておこうかと考えておりますが、私は投稿のアクセスログ保存期間3ヶ月が目安のプロパイダを使用しています。
アカウントを削除せず残したままにしてると当時のアクセスログやip記録も半永久的に残ったままなのでしょうか。その場合、そこからどんなに過去の名誉毀損行為も被害者の方の一存次第で特定されてしまう可能性があるということでしょうか。
お問合せいただきましてありがとうございます。
過去事例があるわけではございませんが、直後に謝罪をしたことにより違法性が無くなる又は減少する可能性が全くないとはいえないかもしれません。
ただし、結局のところそれも内容次第で、例えば多少言い過ぎたかもしれませんすいません、という場合、投稿された内容自体を否定するわけではないので、そのような謝罪の投稿があっても、閲覧者からすればやはり投稿された内容自体は事実なのだと受け取りますので、違法性が無くなる又は減少するとはいえないでしょう。
また、そもそも、またたくまに全世界に広がるというのがインターネットの特徴であり裁判所もそのように認識しておりますので、基本的な考え方としては、投稿された瞬間に全世界に広がりますので、追って謝罪の投稿をしたからといって違法性が無くなる又は減少するとはいえないということが原則ということになります。
ツイッター自体の保存期間も３か月程度といわれておりますので、半年程度待って音沙汰なければ、スクリーンショットを残したうえで投稿を削除することを推奨いたします。
どうぞよろしくお願いいたします
過去事例があるわけではございませんが、直後に謝罪をしたことにより違法性が無くなる又は減少する可能性が全くないとはいえないかもしれません。
ただし、結局のところそれも内容次第で、例えば多少言い過ぎたかもしれませんすいません、という場合、投稿された内容自体を否定するわけではないので、そのような謝罪の投稿があっても、閲覧者からすればやはり投稿された内容自体は事実なのだと受け取りますので、違法性が無くなる又は減少するとはいえないでしょう。
また、そもそも、またたくまに全世界に広がるというのがインターネットの特徴であり裁判所もそのように認識しておりますので、基本的な考え方としては、投稿された瞬間に全世界に広がりますので、追って謝罪の投稿をしたからといって違法性が無くなる又は減少するとはいえないということが原則ということになります。
ツイッター自体の保存期間も３か月程度といわれておりますので、半年程度待って音沙汰なければ、スクリーンショットを残したうえで投稿を削除することを推奨いたします。
どうぞよろしくお願いいたします
- 回答日：2022年03月07日
相談者（ID：00746）さんからの投稿
投稿日：2022年03月25日
1月ほど前にSNS上で誹謗中傷に関わってしまい、すぐに被害者の方に謝罪したのですが、今になって相手が法律相談に関するツイートをリツイートし始めており、訴えられるのではないかと不安です。
相手が弁護士や警察に私への悪印象をつけるために、私の送った謝罪文を証拠として提示せずに、「謝罪してこなかった悪質犯なので早く特定してほしい」と訴えてきた場合は、どうすれば良いですか？
相手が弁護士や警察に私への悪印象をつけるために、私の送った謝罪文を証拠として提示せずに、「謝罪してこなかった悪質犯なので早く特定してほしい」と訴えてきた場合は、どうすれば良いですか？
ご質問の件ですが、謝罪をすれば問題ない（過去に遡って違法性が阻却される）というものではございませんので、発信者情報開示請求や被害届や告訴状の提出がなされる可能性はございます。
仮に警察からの問い合わせやプロバイダからの問い合わせがあった場合には、事実経過をお話するということでよろしいかと存じます。
以上取り急ぎ回答まで。
仮に警察からの問い合わせやプロバイダからの問い合わせがあった場合には、事実経過をお話するということでよろしいかと存じます。
以上取り急ぎ回答まで。
- 回答日：2022年03月28日
回答ありがとうございます。
もし相手が本当に謝罪文の存在を隠す、あるいは「謝罪はなかった」と警察に供述して被害届けや告訴を起こした場合、逆にこちらから虚偽告訴罪で訴えることは可能ですか？
もし相手が本当に謝罪文の存在を隠す、あるいは「謝罪はなかった」と警察に供述して被害届けや告訴を起こした場合、逆にこちらから虚偽告訴罪で訴えることは可能ですか？
相談者（ID：00746）からの返信
- 返信日：2022年03月29日
結論難しいです。
繰り返しになりますが、謝罪の有無に関係なくそもそも投稿した時点で名誉棄損罪又は侮辱罪が成立しているので、告訴自体虚偽ではありません。
繰り返しになりますが、謝罪の有無に関係なくそもそも投稿した時点で名誉棄損罪又は侮辱罪が成立しているので、告訴自体虚偽ではありません。
【全国対応可／相手の特定で根本から解決】弁護士 高橋 直からの返信
- 返信日：2022年03月29日
相談者（ID：00746）さんからの投稿
投稿日：2022年03月29日
名誉毀損の加害者です。
相手は登録者10000人、Twitterフォロワー5000人の、ある特定のゲームの動画配信者で、そのゲーム界隈の中のみでは比較的名前が知られています。
本職は別で、動画による収益化や生計は行っておらず、あくまで趣味の範囲内です。
名誉毀損はその程度や被害の他にも、被害者の方が一般人か有名人かでも慰謝料の相場が大きく変わるそうですが、
この場合、相手の方は「有名人」の請求者として扱われますか？
それとも、「一般人」の請求者として扱われますか？
相手は登録者10000人、Twitterフォロワー5000人の、ある特定のゲームの動画配信者で、そのゲーム界隈の中のみでは比較的名前が知られています。
本職は別で、動画による収益化や生計は行っておらず、あくまで趣味の範囲内です。
名誉毀損はその程度や被害の他にも、被害者の方が一般人か有名人かでも慰謝料の相場が大きく変わるそうですが、
この場合、相手の方は「有名人」の請求者として扱われますか？
それとも、「一般人」の請求者として扱われますか？
貴殿の表現を使えば、「有名人」の性質もあわせもつ「一般人」ということになるのでしょうが、そもそも「有名人」の定義も明確にはないと思われますし、二者択一の問題でもないので、そのような区別にはほとんど意味はありません。
むしろ「登録者10000人、Twitterフォロワー5000人の、ある特定のゲームの動画配信者で、そのゲーム界隈の中では比較的名前が知られている」「収益化等していないため（おそらく）経済的損害はないであろう」という点が名誉棄損における損害論にどのように影響するか又はしたかという点が重要になります。
以上取り急ぎ回答まで。
むしろ「登録者10000人、Twitterフォロワー5000人の、ある特定のゲームの動画配信者で、そのゲーム界隈の中では比較的名前が知られている」「収益化等していないため（おそらく）経済的損害はないであろう」という点が名誉棄損における損害論にどのように影響するか又はしたかという点が重要になります。
以上取り急ぎ回答まで。
- 回答日：2022年03月29日
相談者（ID：00746）さんからの投稿
投稿日：2022年03月25日
先月の6日、私が以前入り浸っていたある匿名掲示板が、個人に対する誹謗中傷が蔓延していたとして、被害者が警察に発信者の特定を依頼したと知りました。
掲示板では主に個人を指して「〇〇は嘘つきだ」「〇〇はサイテーな奴だ」
などが書き込まれていました。
私もその方に対して少し書き込んでいたので、特定されるか不安でしたが、
その二週間後に書き込んだうち一名の特定に成功したらしく、さらにその二週間後には誹謗中傷の慰謝料を請求することに成功したとそれぞれTwitter上で報告がありました。
このように直接人命に関わるような誹謗中傷でも警察は動いてくれるのに、いまだ警察は多くの民事的な名誉毀損では動かない場合があるのはなぜですか？もっと明確な境目があるのでしょうか
また、私の書き込みは「〇〇はTwitter上で被害者ぶっている」です。これは名誉毀損にあたりますか？(市立の相談所では悪意が明確ではないので当てはまらないと言われましたが、まだ不安です)
掲示板では主に個人を指して「〇〇は嘘つきだ」「〇〇はサイテーな奴だ」
などが書き込まれていました。
私もその方に対して少し書き込んでいたので、特定されるか不安でしたが、
その二週間後に書き込んだうち一名の特定に成功したらしく、さらにその二週間後には誹謗中傷の慰謝料を請求することに成功したとそれぞれTwitter上で報告がありました。
このように直接人命に関わるような誹謗中傷でも警察は動いてくれるのに、いまだ警察は多くの民事的な名誉毀損では動かない場合があるのはなぜですか？もっと明確な境目があるのでしょうか
また、私の書き込みは「〇〇はTwitter上で被害者ぶっている」です。これは名誉毀損にあたりますか？(市立の相談所では悪意が明確ではないので当てはまらないと言われましたが、まだ不安です)
警察対応の明確な境については私も警察関係者ではないので申し訳ありませんがわかり兼ねます。
次に、貴殿の投稿についてですが、当該掲示板がそもそも「主」を批判する内容が多いとなると、少なくとも批判的な意味での投稿ということにはなりますので、１００％名誉棄損や名誉感情の侵害にならないと断定はできませんが、可能性は低いとは思われます。
以上取り急ぎ回答まで。
次に、貴殿の投稿についてですが、当該掲示板がそもそも「主」を批判する内容が多いとなると、少なくとも批判的な意味での投稿ということにはなりますので、１００％名誉棄損や名誉感情の侵害にならないと断定はできませんが、可能性は低いとは思われます。
以上取り急ぎ回答まで。
- 回答日：2022年03月25日
相談者（ID：00746）さんからの投稿
投稿日：2022年03月14日
ネット名誉毀損の加害者です。
個人に対する誹謗中傷を直接書き込むのではなく、
複数人によって書き込まれた個人(記事の題名から誰かは特定可能)への誹謗中傷コメントのいくつかを見ることができる記事や掲示板へのURLを、
多数名にメールで送りつけることは、
名誉毀損にあたりますか？
個人に対する誹謗中傷を直接書き込むのではなく、
複数人によって書き込まれた個人(記事の題名から誰かは特定可能)への誹謗中傷コメントのいくつかを見ることができる記事や掲示板へのURLを、
多数名にメールで送りつけることは、
名誉毀損にあたりますか？
お問合せいただきましてありがとうございます。
そこから送りつけた相手から多くの人に伝播する可能性がございますので、名誉棄損に当たり得ます。
以上簡単にはなりますがどうぞよろしくお願いいたします。
そこから送りつけた相手から多くの人に伝播する可能性がございますので、名誉棄損に当たり得ます。
以上簡単にはなりますがどうぞよろしくお願いいたします。
- 回答日：2022年03月14日
DMでの名誉毀損のような特定電気通信法に通常は当たらないと言われるようなものでも、多数名に送りつけることによって名誉毀損にあたるということですか？
相談者（ID：00746）からの返信
- 返信日：2022年03月14日
ご指摘のとおりDMに基づき発信者情報開示請求はできないですが、それと名誉棄損の成否は別問題ですので、名誉棄損に該当し得るものの発信者情報開示請求はできない場合があり得るということになります。
【全国対応可／相手の特定で根本から解決】弁護士 高橋 直からの返信
- 返信日：2022年03月15日
回答したQAをもっと見る
弁護士事務所情報
| 事務所名 | Authense法律事務所千葉オフィス |
|---|---|
| 弁護士名 | 高橋 直 |
| 所属団体 | 千葉県弁護士会 |
| 対応地域 | 【全国】 |
| 定休日 | 土曜 日曜 祝日 |
| 営業時間 |
平日 ：10:00〜19:00 |
| 弁護士経歴 | 2014年03月 早稲田大学法学部 卒業 2016年03月 早稲田大学大学院法務研究科 修了 2016年07月 国家公務員総合職試験 合格 2016年09月 司法試験 合格 2017年12月 最高裁判所司法研修所 修了（70期）弁護士登録Authense法律事務所千葉オフィス （現職） |
|---|
事務所へのアクセス方法
住所
千葉県千葉市中央区新町1-17JPR千葉ビル11階
最寄駅
JR千葉駅、京成千葉駅
同じ市区町村にある弁護士・法律事務所
表示事務所について
※表示事務所について
ご覧いただいた事務所様と同じ市区町村に所在する事務所様を表示対象として、以下の条件を加味して並び順を決定しております。
・有料登録弁護士を優先的に表示
・当サイト経由の問い合わせ量の多寡
ご覧いただいた事務所様と同じ市区町村に所在する事務所様を表示対象として、以下の条件を加味して並び順を決定しております。
・有料登録弁護士を優先的に表示
・当サイト経由の問い合わせ量の多寡
近くにある弁護士・法律事務所
表示事務所について
※表示事務所について
ご覧いただいた事務所様の市区町村を起点として、半径50km圏内に所在する有料登録弁護士を無作為に最大24件表示しております。
ご覧いただいた事務所様の市区町村を起点として、半径50km圏内に所在する有料登録弁護士を無作為に最大24件表示しております。
初回面談相談無料の弁護士・法律事務所
表示事務所について
※表示事務所について
ご覧いただいた事務所様の市区町村を起点として、半径50km圏内もしくは同都道府県に所在し、「初回面談相談料無料」の有料登録弁護士を無作為に最大24件表示しております。
ご覧いただいた事務所様の市区町村を起点として、半径50km圏内もしくは同都道府県に所在し、「初回面談相談料無料」の有料登録弁護士を無作為に最大24件表示しております。
オンライン面談可能な弁護士・法律事務所
表示事務所について
※表示事務所について
ご覧いただいた事務所様の市区町村を起点として、半径50km圏内もしくは同都道府県に所在し、「オンライン面談可」の有料登録弁護士を無作為に最大24件表示しております。
ご覧いただいた事務所様の市区町村を起点として、半径50km圏内もしくは同都道府県に所在し、「オンライン面談可」の有料登録弁護士を無作為に最大24件表示しております。
近くの市区町村を選び直す
